CBD构建模式选择及其产业集群效应

CBD构建模式选择及其产业集群效应
 

    摘要：产业集群是现代商务中心区(简称CBD)最典型的经济学特征，发挥CBD在城市经济区域经济中的重要作用，关键在于充分发挥和完善CBD内的产业集群效应。本文借鉴国际CBD的发展经验，依据对武汉产业集群的研究，在探讨武汉CBD构建模式选择的基础上，总结出武汉城市商务中心区产业集群的基本特征和效应，并对武汉城市CBD的产业集群发展提出相应建议。
关键词：CBD ；构建模式；产业集群效应；发展对策

一、现代CBD产业集群的基本特征
CBD即英文Central Business District的简称，中文译为中央商务区。它是城市经济文化高度集中、金融商务贸易高度盆聚的功能核心区，也是城市物流、人流、信息流互动的密集区域。现代商务中心区对城市规模和功能具有选择性，典型的CBD是指在一些有影响力的全球性、区域性经济中心城市中形成的一个相对集中、具有国际性、高等级商务活动的地区。在综合考察现代国际性城市CBD的基础上，我们可以清晰地看到它一般具有以下特征：
第一、商务机构集约化。在CBD区域内一般集中了大量的国内外金融、商务、科技、办公机构。如纽约曼哈顿的华尔街，面积不足1平方公里，却集中了几十家大银行、保险公司、交易所和上百家公司总部。
第二、网络辐射高频化。CBD作为城市或区域经济的中心，其交通、信息、资金、物资等都处在网络枢纽的核心位置上传递互动，辐射节奏迅速快捷。
第三、经济运行智能化。CBD是商界精英的舞台，是高级管理人员较为集中的地方。虽然区域内资金、信息、商务等纷繁复杂，但管理手段的智能化、数字化和办公现代化使得CBD经济运转灵便、指挥井然有序，显示出高智能高素质的特征。
结合以上特征，同时依据有关部门城市竞争力的价值体系、集合优势和数理模型的理论分析研究，得出的中国24城市分项排序结果，武汉被认为是综合区位竞争力最强的城市。因此，作为华中地区和长江流域的特大中心城市，要适应当代经济全球化的世纪浪潮，步入新经济时代的快车道，武汉必须构建具有自身特色的现代化国际性城市的重要标志——CBD。
二、现代CBD产业集群效应
首先，现代CBD具有优势产业和区域竞争优势效应。产业集群在形成优势产业、区域和国家竞争优势方面起着以下关键的作用：第一，产业集群内具有顺畅的互动机制，使信息的流动更加顺畅，缓和经济利益的冲突，为集群内部垂直或水平联系的企业创造合作与信任的空间。第二，地理集中、资源共享、文化认同、长期的分工协作关系等因素，使产业集群内部既有激烈的同业竞争，又有群内多种层面的互动与合作，有利于形成优势产业。例如:在信息沟通机制方面:因地缘而发展的社区关系，集群内协会或科技社群建立的关系，相互投资形成的利害与共关系，由相同的地域文化和价值观形成的关系及各种非正式的人际关系网络等。第三，地理集中性使产业集中的过程与产业集群内部的互动性和学习性更加完善，集群的外在规模经济、范围经济效应、弹性专精等效应的发挥都必须以地理集中作为基本平台;地理集中又对供应商、客户、高级人才、大学、研究机构及其他关键要素产生吸引力;同时，地域集中还会增加信息和活动的集中，信息传播的速度会加快，知识“外溢”效应更加明显。所有这些，都会促进集群创新和区域创新的过程。
其次，现代CBD具有网络组织效应。从网络组织效应的角度看，CBD产业集群具有企业间网络组织的特征和优势，主要包括:资源配置的柔性，较多的无形资产和较高的声誉，长期合约，有效的冲突解决机制，知识转移和共同学习，更高的规模经济、范围经济和定制化等。
再次，现代CBD能提高治理效率。从治理角度看，现代CBD的产业集群是一种介于完全受管理权威控制的层级组织(企业)和市场交易之间的一种中间形态，这种特殊的产业空间组织形式的客观存在，反映了它所具有的治理效率，即交易成本优势、专业化效率、激励改进、改善创新条件等，使集群具有比市场更有效、比企业更灵活的生产组织方式。
最后，现代CBD具有社会资本效应。现代CBD产业集群内部存在的专业分工、合作、资源共享关系，其他非正式制度(如地域文化、价值观)和社会关系(如地缘、家庭、人际关系)及集群与外部环境的往来关系，形成集群及其成员之间复杂的社会网络和社会资本的积累机制，这对集群及成员企业的发展都非常有利。
三、武汉CBD产业集群模式及其发展态势
根据产业集群模式的划分原则，结合目前武汉CBD发展的现状，对武汉CBD内一、二、三产业集群的模式进行如下分析：
第一，武汉CBD内第一类产业集群模式—类似马库森划分的轮轴式产业集群模式Markusen (1996)。这种产业集群的重要特征是：集群由一个或多个关键大企业(核心企业)支配，企业的合作一般是以核心企业为中心展开，沿着价值链上下游及水平方向的多方面的合作，表现为长期的契约和承担义务，形成与核心企业CBD的轮轴式产业集群主要指以金融业、媒体业和IT服务业为代表。在这些产业中，正在并继续集聚国际国内一流的大型企业，在这些大企业的周边，将吸引和带动为数众多的中小型上下游企业，使CBD内这些产业的集群呈现出轮轴式产业集群的特征。据测算，目前武汉CBD对武汉市GDP的贡献率为1.2，对北京市的税收贡献率为0.4，而CBD的面积仅占武汉市建成区土地面积的0.4%，CBD内已经初步形成了跨国公司500强企业区域总部及代表处集聚、以金融产业为龙头、媒体、证券咨询中介、IT通讯等现代服务业为主导的产业格局，武汉CBD的产业集群效应初步显现。
第二，武汉CBD第二类产业集群模式—跨国公司卫星平台式产业集群模式。相对CBD内其他两类集群来说，这类集群内部集群成员之间的联系较少，不像其他两类集群内部有纵横交错的内部合作关系。主要原因是这类集群成员是跨国公司的行政管理机构，他们进驻武汉CBD的动因是：武汉地区位优势对公司的战略意义。对CBD内跨国公司集群来说，为这类集群建立完善的基础设施和商务服务体系，对吸引外资，促进区域经济发展和区域内产业结构调整、升级具有重要意义。
第三，武汉CBD内第三类产业集群模式—弹性专精集群模式。这类产业集群是极具柔性和竞争力的中小企业的集群，企业之间存在长期合作、复杂的专业化分工和竞争合作关系，集群区域具有独特的地方文化特性，地方政府在治理和促进产业发展方面发挥重要的作用等。从武汉CBD目前和未来的产业发展来看，将吸引和集聚大量的现代商务服务企业，这些行业的企业大多都是中小型企业，他们本身可能是CBD产业集群中轮轴集群模式的组成部分，但在本行业中也会形成纵横交错的联系和细密专业化分工，表现出弹性专精的集群特征。
四、武汉城市CBD产业集群的发展建议
1、为促进武汉CBD产业集群的发展，充分发挥其在区域经济中的集群功能，应把战略重点放在完善CBD产业集群的机制、产业链和产业发展环境上。对CBD区域内的重点产业，在政策导向、配套产业、基础设施、信息服务、要素市场等方面为产业集群创造更加有利的环境和条件。在进一步改善CBD的基础设施、商务服务和生活环境，为各类产业集群发展创造良好的基础的同时，要注意突出CBD产业集群的国际导向。集群的国际化特征越突出，集群越具有发展活力，所以国际化应成为CBD产业集群发展始终坚持的重要的方针。国际性公司在CBD的集群不仅会带来税收、品牌传播等近期效应;同时，作为挑剔型商务服务客户，这类集群在CBD的存在能有效促进带动CBD内各项商务服务、基础设施的质量提升，对促进CBD区域内相关产业的提升能起到积极促进作用。
2、在集群发展过程中，注重政府导向角色的平衡。产业集群是市场竞争和市场配置资源的结果，同时，它的形成和发展也涉及到大量社会、文化、制度因素的影响，在此过程中，做好政府角色的平衡具有重要意义。波特在1987至1990年主持的对10个国家的产业集群的研究中提出的：“政策的主要角度应该是改善生产率增长的环境，如改善企业投入要素和基础设施的质量和效率，制定规则和政策来促进企业升级和创新”。
3、大力倡导“诚信”、“竞合”、“创新”的区域文化氛围。CBD产业集群的充分发展需要企业间细密的分工和高度的相互信任，同时，集群的存在又使集群区域内有充分的竞争，在细密的集群网络和多样化的集群发展环境中，创新成为集群发展的最终成果。所以，大力宣传诚信意识、竞争合作精神，对CBD产业集群健康发展具有重要意义。
4、在促进企业间的合作方面，地方政府应起到重要的平台作用。应实施有效的政策或采取多种形式，鼓励各种有利于企、学、研、官等机构之间的联系与合作，为产业集群发展创造更加丰富的社会网络和社会资本。
5、为小企业的发展创造条件和机会，形成多样化的产业集群发展环境。一方面继续吸引大企业和机构落户CBD，同时，还应积极对中小型高端商务服务企业在CBD的发展创造良好的条件，研究采取一系列对中小型高端商务服务企业的促进政策，以形成以大企业为核心的轮轴产业集群、弹性专精的高端中小服务企业集群以及以跨国公司总部及代表机构集聚为特征的卫星平台式产业集群的多样化产业集群发展环境。
参考文献：
[1]张映红，现代商务中心区产业集群功能及启示《经济纵横》，2003，6。
[2]王缉慈等.创新的空间—企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社.2001.
[3]迈克尔·波特.国家竞争优势「M].李明轩、邱如美译.北京:华夏出版社.2002 .
[4]世界经济统计「M].北京:经济科学出版社.2004.
[5]中国统计年鉴「M].北京:中国统计出版社. 2000-2004.